两券商IT人员曝出老鼠仓,一位偷看公募成交,一位窥视自营动向
两券商IT人员曝出老鼠仓,一位偷看公募成交,一位窥视自营动向
两券商IT人员曝出老鼠仓,一位偷看公募成交,一位窥视自营动向财联社5月30日讯(记者 高艳云(gāoyànyún))5月30日,安徽证监局(zhèngjiānjú)与吉林证监局同日披露(pīlù)罚单,两名券商资深IT人士因违规交易行为受到严厉处罚。
安徽证监局罚单显示,因利用未公开信息(xìnxī)交易(jiāoyì)行为,时任中信证券信息技术中心高级经理(jīnglǐ)李海鹏被没收违法所得213.14万元,并处以213.14万元罚款。
吉林证监局对邵某(shàomǒu)利用未公开信息(xìnxī)交易的违法行为,没收(mòshōu)违法所得19.39万元,并处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法(fēifǎ)持有的股票,并处以30万元罚款。以上两项罚款金额总计88.18万元。
上述两张(liǎngzhāng)罚单所涉细节令人深思:
其一(qíyī),遭罚的两从业人员(cóngyèrényuán)均为券商IT资深人员,能够轻易获取基金、券商自营账户及其他客户的大量未公开信息;
其二,二人利用内幕(nèimù)(nèimù)信息趋同交易时间较长,李海鹏趋同交易长达3年3个月,邵某(shàomǒu)利用内幕信息趋同交易9个月,此外,邵某作为证券从业人员违规炒股时间更是长达14年3个月;
其三,趋同交易金额(jīné)(jīné)较大,李海鹏与高某睿远基金趋同交易金额达2900.38万元,邵某控制的(de)“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同买入金额为3153.38万元,且邵某作为证券从业人员违规买入卖出股票金额接近3.5亿元(yìyuán);
其四,两地证监局对(duì)二人内幕交易处罚力度(lìdù)大,李海鹏被“没一罚一”,合计罚没426.28万元,对邵某内幕交易“没一罚三”,此外即便邵某违规炒股亏损(kuīsǔn)262.61万元,仍被罚30万元。
与基金趋同交易(jiāoyì)“没一罚一”426万元
李海鹏利用职务便利(biànlì)获取敏感信息,操控亲属账户趋同交易。
首先,李海鹏知悉未公开信息(xìnxī)。2015年4月(yuè)24日,高某基金成立,托管人为(wèi)中信证券,开户营业部(yíngyèbù)为中信证券上海恒丰路证券营业部。2018年12月起(qǐ),李海鹏获得中信证券CRM系统应用开发岗权限(quánxiàn),可以获取中信证券所有(suǒyǒu)客户的账户信息、资产规模、交易持仓等未公开信息。2019年11月1日至2023年2月21日,李海鹏通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托、当日成交记录等未公开信息。
其次,李海鹏(lǐhǎipéng)实际控制“程某(chéngmǒu)(chéngmǒu)1”账户组。具体来看,李海鹏与程某2为夫妻关系,程某1与程某2为同胞姊妹关系,三人关系密切。涉案时段内,“程某1”账户组3个账户都(dōu)是由程某2本人根据李海鹏提供的交易指令进行操作,李海鹏实际控制并(bìng)决策账户交易。“程某1”账户组的资金来源和去向主要是李海鹏夫妇。涉案时段内,“程某1”账户组使用的设备(shèbèi)高度趋同。
2019年11月1日(rì)至2023年2月21日期间,李海鹏控制(kòngzhì)“程某1”账户组(zǔ)累计交易股票128只,累计交易金额6483.8万元,其中,与(yǔ)高某睿远基金趋同交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
李海鹏在听证中提出四项申辩意见,包括交易时间先后问题、佣金测算争议、起始时间异议、自主交易抗辩等,均(jūn)被安徽证监局逐一驳回,多维度(duōwéidù)证据链锁定(suǒdìng)违法事实。
邵某内幕交易(jiāoyì)9个月,违规炒股超过14年
邵某利用职务权限操控亲属(qīnshǔ)账户,长期违规交易。
邵某(shàomǒu)利用未公开信息交易股票方面,2023年1月6日至2023年11月10日期间,邵某控制“杨某(yángmǒu)(yángmǒu)”证券(zhèngquàn)账户,从事与未公开信息相关的证券交易活动。上述区间内,“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同(qūtóng)交易58只股票,趋同买入金额3153.38万元,趋同买入股票只数(zhǐshù)占比72.5%,趋同买入金额占比59.06%,趋同盈利19.39万元。
邵某(shàomǒu)作为证券(zhèngquàn)从业人员违规买卖(mǎimài)股票(gǔpiào)方面,2010年1月19日至2024年4月8日期间,邵某作为证券从业人员,控制使用“杨某”证券账户持有、买卖股票,扣除利用(lìyòng)未公开信息交易股票部分,累计买入金额3.47亿元,卖出金额3.45亿元,亏损262.61万元。
吉林证监局对(duì)邵某利用未公开信息交易的违法行为,没收(mòshōu)违法所得19.39万元,并处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员(cóngyèrényuán)违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法(fēifǎ)持有的股票,并处以30万元罚款。
相关信息显示,2008年7月至2024年7月,邵某任职于(yú)华泰(huátài)证券,系(xì)证券从业人员,其中2023年1月6日至2023年11月10日作为分管投研系统建设的负责人,因工作需要获得华泰证券X系统的访问权限(quánxiàn),通过该系统可以实时获取华泰证券自营账户股票持仓、投资(tóuzī)建议书(投资建议书内容包含(bāohán)股票信息、投资上限、有效期、投资理由等要素)等未公开信息。
邵某在2023年1月6日至2023年11月10日登陆华泰证券OA系统(xìtǒng)(X系统集成到华泰证券OA系统,相当于OA系统的一个模块,用户登录(dēnglù)OA系统后(hòu)如有X系统权限,即可(jíkě)通过OA系统点击(diǎnjī)链接进入X系统)984次,平均每个工作日登陆4.66次,获知了华泰证券自营账户持仓股票名称、股票数量等未公开信息。
IT岗位(gǎngwèi)合规管理需筑牢“防火墙”
这两起案件暴露出部分券商在信息(xìnxī)技术岗位权限管理(guǎnlǐ)、异常交易监测等环节存在漏洞。对此,监管部门已多次强调,要严格执行信息隔离墙制度,建立关键岗位投资申报机制,强化技术监控手段。
此前不久,IT相关人员(rényuán)即被投资行为管理指引征求意见稿列为七类关键岗位(gǎngwèi)人员实施重点核查之一。
今年4月末(yuèmò),中证协近期就《证券公司董事、监事、高级管理人员(rényuán)及证券从业人员(cóngyèrényuán)投资行为管理指引(试行)》在业内征求意见,券商应当结合从业人员从事业务类别、岗位职责、接触内幕信息(xìnxī)(xìnxī)或未公开信息情况,对关键岗位人员实施重点核查,对监测发现的异常情况进行核查分析并做好详细记录。其中,对于提供业务信息系统开发、运行维护等支持服务(fúwù)的人员,结合其业务信息系统权限等情况进行核查,防范相关人员及其配偶、利害关系人利用(lìyòng)未公开信息进行证券交易以谋取(móuqǔ)或者输送不当利益等违法违规行为。
市场分析认为,随着(suízhe)金融科技的发展,IT人员在数据权限管理中的角色愈发关键。此次处罚不仅是对个案的惩戒,更传递出“科技手段不能成为监管(jiānguǎn)盲区”的明确(míngquè)信号,倒逼券商完善全链条合规风控体系(tǐxì)。
(财联社(liánshè)记者 高艳云)
财联社5月30日讯(记者 高艳云(gāoyànyún))5月30日,安徽证监局(zhèngjiānjú)与吉林证监局同日披露(pīlù)罚单,两名券商资深IT人士因违规交易行为受到严厉处罚。
安徽证监局罚单显示,因利用未公开信息(xìnxī)交易(jiāoyì)行为,时任中信证券信息技术中心高级经理(jīnglǐ)李海鹏被没收违法所得213.14万元,并处以213.14万元罚款。

吉林证监局对邵某(shàomǒu)利用未公开信息(xìnxī)交易的违法行为,没收(mòshōu)违法所得19.39万元,并处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法(fēifǎ)持有的股票,并处以30万元罚款。以上两项罚款金额总计88.18万元。

上述两张(liǎngzhāng)罚单所涉细节令人深思:
其一(qíyī),遭罚的两从业人员(cóngyèrényuán)均为券商IT资深人员,能够轻易获取基金、券商自营账户及其他客户的大量未公开信息;
其二,二人利用内幕(nèimù)(nèimù)信息趋同交易时间较长,李海鹏趋同交易长达3年3个月,邵某(shàomǒu)利用内幕信息趋同交易9个月,此外,邵某作为证券从业人员违规炒股时间更是长达14年3个月;
其三,趋同交易金额(jīné)(jīné)较大,李海鹏与高某睿远基金趋同交易金额达2900.38万元,邵某控制的(de)“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同买入金额为3153.38万元,且邵某作为证券从业人员违规买入卖出股票金额接近3.5亿元(yìyuán);
其四,两地证监局对(duì)二人内幕交易处罚力度(lìdù)大,李海鹏被“没一罚一”,合计罚没426.28万元,对邵某内幕交易“没一罚三”,此外即便邵某违规炒股亏损(kuīsǔn)262.61万元,仍被罚30万元。
与基金趋同交易(jiāoyì)“没一罚一”426万元
李海鹏利用职务便利(biànlì)获取敏感信息,操控亲属账户趋同交易。
首先,李海鹏知悉未公开信息(xìnxī)。2015年4月(yuè)24日,高某基金成立,托管人为(wèi)中信证券,开户营业部(yíngyèbù)为中信证券上海恒丰路证券营业部。2018年12月起(qǐ),李海鹏获得中信证券CRM系统应用开发岗权限(quánxiàn),可以获取中信证券所有(suǒyǒu)客户的账户信息、资产规模、交易持仓等未公开信息。2019年11月1日至2023年2月21日,李海鹏通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托、当日成交记录等未公开信息。
其次,李海鹏(lǐhǎipéng)实际控制“程某(chéngmǒu)(chéngmǒu)1”账户组。具体来看,李海鹏与程某2为夫妻关系,程某1与程某2为同胞姊妹关系,三人关系密切。涉案时段内,“程某1”账户组3个账户都(dōu)是由程某2本人根据李海鹏提供的交易指令进行操作,李海鹏实际控制并(bìng)决策账户交易。“程某1”账户组的资金来源和去向主要是李海鹏夫妇。涉案时段内,“程某1”账户组使用的设备(shèbèi)高度趋同。
2019年11月1日(rì)至2023年2月21日期间,李海鹏控制(kòngzhì)“程某1”账户组(zǔ)累计交易股票128只,累计交易金额6483.8万元,其中,与(yǔ)高某睿远基金趋同交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
李海鹏在听证中提出四项申辩意见,包括交易时间先后问题、佣金测算争议、起始时间异议、自主交易抗辩等,均(jūn)被安徽证监局逐一驳回,多维度(duōwéidù)证据链锁定(suǒdìng)违法事实。
邵某内幕交易(jiāoyì)9个月,违规炒股超过14年
邵某利用职务权限操控亲属(qīnshǔ)账户,长期违规交易。
邵某(shàomǒu)利用未公开信息交易股票方面,2023年1月6日至2023年11月10日期间,邵某控制“杨某(yángmǒu)(yángmǒu)”证券(zhèngquàn)账户,从事与未公开信息相关的证券交易活动。上述区间内,“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同(qūtóng)交易58只股票,趋同买入金额3153.38万元,趋同买入股票只数(zhǐshù)占比72.5%,趋同买入金额占比59.06%,趋同盈利19.39万元。
邵某(shàomǒu)作为证券(zhèngquàn)从业人员违规买卖(mǎimài)股票(gǔpiào)方面,2010年1月19日至2024年4月8日期间,邵某作为证券从业人员,控制使用“杨某”证券账户持有、买卖股票,扣除利用(lìyòng)未公开信息交易股票部分,累计买入金额3.47亿元,卖出金额3.45亿元,亏损262.61万元。
吉林证监局对(duì)邵某利用未公开信息交易的违法行为,没收(mòshōu)违法所得19.39万元,并处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员(cóngyèrényuán)违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法(fēifǎ)持有的股票,并处以30万元罚款。
相关信息显示,2008年7月至2024年7月,邵某任职于(yú)华泰(huátài)证券,系(xì)证券从业人员,其中2023年1月6日至2023年11月10日作为分管投研系统建设的负责人,因工作需要获得华泰证券X系统的访问权限(quánxiàn),通过该系统可以实时获取华泰证券自营账户股票持仓、投资(tóuzī)建议书(投资建议书内容包含(bāohán)股票信息、投资上限、有效期、投资理由等要素)等未公开信息。
邵某在2023年1月6日至2023年11月10日登陆华泰证券OA系统(xìtǒng)(X系统集成到华泰证券OA系统,相当于OA系统的一个模块,用户登录(dēnglù)OA系统后(hòu)如有X系统权限,即可(jíkě)通过OA系统点击(diǎnjī)链接进入X系统)984次,平均每个工作日登陆4.66次,获知了华泰证券自营账户持仓股票名称、股票数量等未公开信息。
IT岗位(gǎngwèi)合规管理需筑牢“防火墙”
这两起案件暴露出部分券商在信息(xìnxī)技术岗位权限管理(guǎnlǐ)、异常交易监测等环节存在漏洞。对此,监管部门已多次强调,要严格执行信息隔离墙制度,建立关键岗位投资申报机制,强化技术监控手段。
此前不久,IT相关人员(rényuán)即被投资行为管理指引征求意见稿列为七类关键岗位(gǎngwèi)人员实施重点核查之一。
今年4月末(yuèmò),中证协近期就《证券公司董事、监事、高级管理人员(rényuán)及证券从业人员(cóngyèrényuán)投资行为管理指引(试行)》在业内征求意见,券商应当结合从业人员从事业务类别、岗位职责、接触内幕信息(xìnxī)(xìnxī)或未公开信息情况,对关键岗位人员实施重点核查,对监测发现的异常情况进行核查分析并做好详细记录。其中,对于提供业务信息系统开发、运行维护等支持服务(fúwù)的人员,结合其业务信息系统权限等情况进行核查,防范相关人员及其配偶、利害关系人利用(lìyòng)未公开信息进行证券交易以谋取(móuqǔ)或者输送不当利益等违法违规行为。
市场分析认为,随着(suízhe)金融科技的发展,IT人员在数据权限管理中的角色愈发关键。此次处罚不仅是对个案的惩戒,更传递出“科技手段不能成为监管(jiānguǎn)盲区”的明确(míngquè)信号,倒逼券商完善全链条合规风控体系(tǐxì)。
(财联社(liánshè)记者 高艳云)
相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎